Memajukan pengeditan gen dengan varian CRISPR / Cas9 baru - ScienceDaily
Society

Studi menemukan kebijakan kawasan industri China lebih baik untuk produktivitas ketika koneksi politik bukan merupakan faktor – ScienceDaily


Dalam beberapa dekade terakhir Cina telah membangun lebih dari 1.400 kawasan industri besar, sebuah investasi besar-besaran yang menyumbang lebih dari 40 persen pekerjaan manufaktur negara itu. Namun, beberapa proyek ini lebih berhasil daripada yang lain. Sekarang, sebuah studi yang ditulis bersama oleh seorang profesor MIT menunjukkan bahwa beberapa kawasan industri tampaknya telah dikembangkan karena jaringan ikatan politik – dan taman-taman itu berkinerja buruk dengan rekan-rekan mereka.

Penemuan ini menambah nuansa dan detail pada cerita gambaran besar tentang ledakan pertumbuhan ekonomi China selama lebih dari tiga puluh tahun terakhir. Penelitian tersebut menguraikan keberhasilan luas dari kebijakan industri China dan kota-kota baru, sekaligus mengungkap dinamika di balik beberapa pilihan ekonomi yang kurang berhasil dan “kota hantu”.

Secara khusus, studi ini menemukan bahwa ketika para pemimpin politik provinsi memiliki hubungan yang sudah ada sebelumnya dengan pemimpin kota, kota-kota tersebut lebih mungkin untuk memperoleh kawasan industri baru – tetapi situs-situs tersebut menghasilkan PDB per kapita 5,2 persen lebih sedikit daripada rekan-rekan mereka di kota-kota lain, yang kekurangannya sama. koneksi politik tetapi memiliki fundamental ekonomi yang lebih kuat.

“Kami menyebutnya harga persahabatan,” kata Profesor MIT Siqi Zheng, pakar pertumbuhan perkotaan di China dan salah satu penulis makalah baru yang merinci temuan studi tersebut. “Harga itu sekitar 5 persen lebih rendah dari PDB per kapita dibandingkan jika Anda membuat keputusan berdasarkan fundamental ekonomi.”

Studi tersebut juga menunjukkan bahwa sekitar seperempat dari sekretaris partai tingkat provinsi di China memiliki hubungan kerja yang signifikan dengan sekretaris partai tingkat kota dalam periode yang diteliti, memberikan hubungan yang kuat yang dapat mempengaruhi keputusan ekonomi.

Hasil studi ini dijelaskan dalam makalah yang baru diterbitkan, “Apakah Hubungan Politik Membantu atau Menghambat Pertumbuhan Ekonomi? Bukti dari 1.400 Taman Industri di China,” yang muncul di terbitan Desember Jurnal Ekonomi Perkotaan.

Rekan penulis makalah ini adalah Zheng, yang merupakan Profesor Samuel Tak Lee untuk Keberlanjutan Perkotaan dan Real Estat di Departemen Studi dan Perencanaan Perkotaan MIT, serta direktur fakultas untuk MIT Center for Real Estate dan direktur fakultas untuk Lab Urbanisasi Berkelanjutan MIT; Matthew E. Kahn, seorang profesor ekonomi dan bisnis, dan direktur Inisiatif Kota Abad 21 di Universitas Johns Hopkins; Weizeng Sun, seorang profesor ekonomi di Universitas Pusat Keuangan dan Ekonomi di Beijing; dan Jianfeng Wu, seorang profesor ekonomi di Universitas Fudan.

Dalam beberapa dekade terakhir, China telah membangun 1.417 kawasan industri besar di dan sekitar 276 kota, dengan proyek-proyek sebelumnya sebagian besar berlokasi di bagian timur negara yang lebih berkembang di dekat pantai, dan proyek-proyek selanjutnya bergerak menuju daerah pedalaman yang kurang berkembang. Barang dan jasa yang terletak di kawasan industri ini menyumbang 10 persen dari PDB China sementara hanya menempati 0,1 persen dari tanahnya. Penelitian sebelumnya telah menunjukkan bahwa dua tahun setelah pembangunan kawasan industri, lapangan kerja 47 persen lebih tinggi daripada yang seharusnya di daerah tersebut, dan hasil ekonomi lokal meningkat sebesar 55 persen.

Namun, sebuah studi tahun 2017 yang ditulis bersama oleh Zheng juga menunjukkan bahwa di delapan kota dengan 110 kawasan industri, 30 persen dari taman tersebut tidak menambah nilai ekonomi ekstra, yang menunjukkan bahwa hasil dari perluasan industri yang ditargetkan semacam ini dapat sangat bervariasi.

Kebijakan ekonomi China memberikan ukuran otonomi yang signifikan untuk pengambilan keputusan lokal dan regional, termasuk hal-hal seperti kebijakan dan subsidi industri berbasis tempat. Pimpinan provinsi memiliki kewenangan untuk mengembangkan kawasan industri baru, dengan pejabat kota sering berlomba-lomba untuk memiliki taman yang terletak di daerah mereka.

Untuk melakukan penelitian, para ilmuwan menggunakan data ekonomi dari Biro Statistik Nasional China serta informasi kawasan industri dari Kementerian Pertanahan dan Sumber Daya, dan membangun kumpulan data mereka sendiri tentang karier dan koneksi para pemimpin politik. Untuk menentukan apakah para pemimpin politik memiliki hubungan yang sudah ada sebelumnya atau tidak, para sarjana melihat empat faktor: tempat kerja mereka sebelumnya, tempat lahir, latar belakang universitas dan perguruan tinggi, dan hubungan yang melibatkan asosiasi atau kelompok politik di China, seperti Liga Pemuda Komunis.

Dataset tentang para pemimpin politik mencakup tahun 1987-2008 dan menghasilkan wawasan yang berguna. Misalnya: Ketika pemimpin tingkat provinsi dan kota memiliki ikatan masa lalu, kota-kota tersebut 7,4 persen lebih mungkin untuk mendapatkan penghargaan kawasan industri kepada mereka.

“Semua walikota menginginkan taman karena mereka tahu taman itu berpotensi meningkatkan ekonomi lokal kota mereka,” kata Zheng. Pada saat yang sama, dia mencatat, “Jika taman dapat merangsang ekonomi, ini juga baik untuk kepala daerah. Tetapi pertimbangan lainnya adalah persahabatan – seorang pemimpin provinsi mungkin akan memberi penghargaan kepada temannya sebagai imbalan atas kesetiaan dan dukungan politik. “

Dalam penelitian yang dimulai delapan tahun lalu dan sekarang telah menghasilkan banyak makalah yang diterbitkan, para ilmuwan bekerja dengan hati-hati untuk memperhitungkan faktor-faktor lain yang mempengaruhi penempatan dan kinerja kawasan industri di seluruh China, sampai akhirnya mereka percaya bahwa mereka dapat membuat apel menjadi apel. perbandingan taman yang dibangun di kota dengan pejabat lokal yang terhubung, dan yang dibangun di tempat lain.

Ada banyak gelombang pembangunan kawasan industri di Cina; dari penelitian sebelumnya, Zheng dan koleganya menyimpulkan bahwa kawasan industri yang paling sukses secara ekonomi memanfaatkan sinergi dengan perusahaan yang ada, seperti hubungan antara pemasok dan produsen, untuk menghasilkan hasil yang positif.

Ketika kawasan industri dikembangkan di tempat-tempat yang tidak memiliki sinergi logis, Zheng akhirnya menyimpulkan, “Hubungan politik menyebabkan masalah misalokasi.”

Dipersembahkan Oleh : Lapak Judi

Baca Juga : Pengeluaran HK