Pengadilan Mengatakan Pemerintah Dapat Memindahkan Pegawai Selama Masa Percobaan, Menolak Permohonan Irp Jawans
Jammu And Kashmir

Pengadilan Mengatakan Pemerintah Dapat Memindahkan Pegawai Selama Masa Percobaan, Menolak Permohonan Irp Jawans

Kantor Berita Samvad, Srinagar

Diterbitkan oleh: Prashant Kumar
Diperbarui Sen, 22 Nov 2021 22:13 IST

Ringkasan

Menolak petisi, hakim divisi Ali Mohammad Magrey dan Hakim Sanjay Dhar mengatakan bahwa pengadilan tidak melihat ada cacat dalam keputusan hakim tunggal 19 Februari 2020, yang memerlukan intervensi dari Pengadilan Tinggi.

mendengar berita

Pengadilan Tinggi Jammu dan Kashmir dan Ladakh telah menegakkan kekuasaan pemerintah untuk memindahkan seorang karyawan bahkan saat dalam masa percobaan. Bersamaan dengan itu, pengadilan menolak petisi yang diajukan oleh lima personel Polisi Cadangan India (IRP) terhadap pemindahan mereka. Argumen dari para jawan ini adalah bahwa mereka tidak dapat dipindahkan selama masa percobaan.

Pemerintah telah memindahkan lima rahang dari batalyon ke-22 dan ke-15 IRP dari Jammu ke Lembah Kashmir pada tahun 2019. Para jawan ini telah mengajukan petisi menentangnya di pengadilan bahwa mereka masih dalam masa percobaan. Pada saat yang sama dia berargumen bahwa dia telah ditunjuk berdasarkan Aturan Perekrutan Khusus Jammu dan Kashmir 2015 dan dia tidak dapat dipindahkan selama masa percobaan lima tahun di bawah SRO 202. Mengacu pada sub-aturan 8(2) dari Aturan 2015, dia berpendapat bahwa orang yang ditunjuk harus melayani untuk jangka waktu lima tahun di pos yang dia ditunjuk dan semacamnya Untuk pemindahan dengan alasan apa pun selama layanan sementara lima tahun. tahun kepada orang yang ditunjuk.
Baca juga- Jammu dan Kashmir: 11 turis dari Andhra Pradesh terluka dalam kecelakaan di jalan Ramban, kondisi tiga wanita kritis

Namun, pada 19 Februari 2020, majelis hakim tunggal yang tidak setuju dengan dalil tersebut, menolak permohonan tersebut. The Single Bench mengamati bahwa Pemerintah sama sekali tidak dilarang untuk mengeluarkan perintah pemindahan seseorang yang ditunjuk berdasarkan Peraturan 2015 sebelum selesainya lima tahun masa kerja/masa percobaan awal. Single Bench berpendapat bahwa Aturan 8(2) dari Aturan 2015 sebenarnya melarang penunjukan dalam lima tahun pertama masa kerja, yaitu selama masa percobaan, karena tidak mencari transfer.

Majelis yang beranggotakan dua orang itu mengatakan, “Kami berpandangan bahwa putusan yang dijatuhkan oleh Hakim Tunggal tidak hanya jelas tetapi juga sesuai dengan aturan/hukum yang mengatur masalah tersebut.” Pengadilan menyatakan bahwa tidak ada ketentuan aturan yang diatur dalam aturan 2015 ini yang dapat ditafsirkan secara terpisah atau bertentangan dengan mandat Aturan Layanan Sipil (Klasifikasi, Kontrol, dan Banding) Jammu dan Kashmir, 1956, tetapi 1956 Seharusnya ditafsirkan bersama-sama dengan ruang lingkup Aturan Pengadilan mengamati bahwa penting untuk mengklarifikasi di sini bahwa ketentuan Peraturan 27 tahun 1956 secara tegas memberi wewenang kepada Pemerintah untuk memindahkan seorang karyawan dari satu tempat ke tempat lain melalui pos kelahiran di Wilayah Persatuan Jammu dan Kashmir.

Ekspansi

Pengadilan Tinggi Jammu dan Kashmir dan Ladakh telah menegakkan kekuasaan pemerintah untuk memindahkan seorang karyawan bahkan saat dalam masa percobaan. Bersamaan dengan itu, pengadilan menolak petisi yang diajukan oleh lima personel Polisi Cadangan India (IRP) terhadap pemindahan mereka. Argumen dari para jawan ini adalah bahwa mereka tidak dapat dipindahkan selama masa percobaan.

Pemerintah telah memindahkan lima rahang dari batalyon ke-22 dan ke-15 IRP dari Jammu ke Lembah Kashmir pada tahun 2019. Para jawan ini telah mengajukan petisi menentangnya di pengadilan bahwa mereka masih dalam masa percobaan. Pada saat yang sama dia berargumen bahwa dia telah ditunjuk berdasarkan Aturan Perekrutan Khusus Jammu dan Kashmir 2015 dan dia tidak dapat dipindahkan selama masa percobaan lima tahun di bawah SRO 202. Mengacu pada sub-aturan 8(2) dari Aturan 2015, ia berpendapat bahwa orang yang ditunjuk harus melayani untuk jangka waktu lima tahun di pos yang dia ditunjuk dan untuk pemindahan untuk alasan apa pun selama layanan sementara lima tahun. tahun kepada orang yang ditunjuk.

Baca juga- Jammu dan Kashmir: 11 turis dari Andhra Pradesh terluka dalam kecelakaan di jalan Ramban, kondisi tiga wanita kritis

Namun, pada 19 Februari 2020, majelis hakim tunggal yang tidak setuju dengan dalil tersebut, menolak permohonan tersebut. The Single Bench mengamati bahwa Pemerintah sama sekali tidak dilarang untuk mengeluarkan perintah pemindahan seseorang yang ditunjuk berdasarkan Peraturan 2015 sebelum selesainya lima tahun masa kerja/masa percobaan awal. Single Bench berpendapat bahwa Aturan 8(2) dari Aturan 2015 sebenarnya melarang penunjukan dalam lima tahun pertama masa kerja, yaitu selama masa percobaan, karena tidak mencari transfer.

Posted By : pengeluaran hk