Pengadilan Kerusuhan Delhi Dipertanyakan Peran Petugas Investigasi yang Dikatakan Tidak Membuat Saksi Dalam Kasus
Jammu And Kashmir

Pengadilan Kerusuhan Delhi Dipertanyakan Peran Petugas Investigasi yang Dikatakan Tidak Membuat Saksi Dalam Kasus

Biro Amar Ujala, New Delhi

Diterbitkan oleh: Prashant Kumar
Diperbarui Rab, 24 Nov 2021 23:19 IST

Ringkasan

Pengadilan memerintahkan DCP yang bersangkutan untuk menyelidiki modus operandi penyidikan yang dilakukan oleh penyidik ​​dalam kasus tersebut untuk memastikan apakah pelaku kejahatan sengaja diselamatkan. Pengadilan telah mengarahkan DCP untuk menyerahkan laporan penyelidikan.

mendengar berita

Pengadilan membebaskan lima terdakwa dalam kasus kerusuhan Delhi karena kelalaian petugas investigasi. Juga dikatakan bahwa Wakil Komisaris Polisi Distrik Timur Laut harus menyelidiki apakah ada upaya yang disengaja untuk menyelamatkan lima terdakwa. Pengadilan menyatakan bahwa dalam kasus pembakaran dan perampokan yang terjadi di siang bolong, penyidik ​​hanya menjadikan pelapor sebagai saksi dan bahkan tidak berusaha menjadikan orang lain sebagai saksi.

Hakim Sidang Tambahan Virendra Bhatt, saat membebaskan lima terdakwa, mengatakan bahwa tidak ada bukti yang memberatkan mereka atas dasar apa mereka dapat dihukum. Pengadilan mengatakan bahwa tidak mungkin untuk membuktikan kesalahan terdakwa pada pernyataan hanya satu saksi dan penuntutan dengan membingkai tuduhan terhadap mereka adalah buang-buang waktu peradilan.

Dalam kasus ini, Firoz Khan mengajukan pengaduan bahwa pada tanggal 25 Februari 20, gerombolan perusuh menjarah toko medis dan rumahnya. Terdakwa mengambil barang senilai Rs 22 hingga 23 lakh dan uang tunai Rs 25 ribu dari toko. Demikian pula, sekitar 9 lakh rupee tunai dan empat setengah lakh rupee perhiasan dirampok dari rumah. Pelapor mengidentifikasi tersangka Rajkumar, Manish Sharma alias Monu, Rajkumar alias Sivanya, Ishu Gupta dan Prem Prakash berdasarkan foto tersebut. Polisi telah mengajukan surat dakwaan terhadap mereka semua.

Pengadilan mengklarifikasi bahwa terdakwa tidak dibebaskan karena insiden tersebut tidak terjadi atau bahwa mereka terlibat secara salah tetapi hanya karena bukti yang cukup tidak dapat diajukan untuk melawan mereka. Pengadilan mengatakan Firoz Khan adalah satu-satunya saksi mata dalam kasus yang mengaku telah mengidentifikasi para penjahat dari gambar yang ditunjukkan oleh polisi. Namun, diduga lebih dari 100 perusuh terlibat dalam insiden tersebut. Polisi telah menangkap tersangka dalam beberapa kasus lain dan mereka telah mengakui dalam pernyataan mereka bahwa mereka juga terlibat dalam insiden ini. Pengadilan mengatakan bahwa harus ada bukti yang cukup dan dapat diterima secara hukum terhadap terdakwa untuk menyusun dakwaan, yang kurang dalam kasus ini.

Ekspansi

Pengadilan membebaskan lima terdakwa dalam kasus kerusuhan Delhi karena kelalaian petugas investigasi. Juga dikatakan bahwa Wakil Komisaris Polisi Distrik Timur Laut harus menyelidiki apakah ada upaya yang disengaja untuk menyelamatkan lima terdakwa. Pengadilan menyatakan bahwa dalam kasus pembakaran dan perampokan yang terjadi di siang bolong, penyidik ​​hanya menjadikan pelapor sebagai saksi dan bahkan tidak berusaha menjadikan orang lain sebagai saksi.

Hakim Sidang Tambahan Virendra Bhatt, saat membebaskan lima terdakwa, mengatakan bahwa tidak ada bukti yang memberatkan mereka atas dasar apa mereka dapat dihukum. Pengadilan mengatakan bahwa tidak mungkin untuk membuktikan kesalahan terdakwa pada pernyataan hanya satu saksi dan penuntutan dengan membingkai tuduhan terhadap mereka adalah buang-buang waktu peradilan.

Dalam kasus ini, Firoz Khan mengajukan pengaduan bahwa pada tanggal 25 Februari 20, gerombolan perusuh menjarah toko medis dan rumahnya. Terdakwa mengambil barang senilai Rs 22 hingga 23 lakh dan uang tunai Rs 25 ribu dari toko. Demikian pula, sekitar 9 lakh rupee tunai dan empat setengah lakh rupee perhiasan dirampok dari rumah. Pelapor mengidentifikasi tersangka Rajkumar, Manish Sharma alias Monu, Rajkumar alias Sivanya, Ishu Gupta dan Prem Prakash berdasarkan foto tersebut. Polisi telah mengajukan surat dakwaan terhadap mereka semua.

Pengadilan mengklarifikasi bahwa terdakwa tidak dibebaskan karena insiden itu tidak terjadi atau bahwa mereka salah terlibat tetapi hanya karena bukti yang cukup tidak dapat diajukan untuk melawan mereka. Pengadilan mengatakan Firoz Khan adalah satu-satunya saksi mata dalam kasus yang mengaku telah mengidentifikasi para penjahat dari gambar yang ditunjukkan oleh polisi. Namun, diduga lebih dari 100 perusuh terlibat dalam insiden tersebut. Polisi telah menangkap tersangka dalam beberapa kasus lain dan mereka telah mengakui dalam pernyataan mereka bahwa mereka juga terlibat dalam insiden ini. Pengadilan mengatakan bahwa harus ada bukti yang cukup dan dapat diterima secara hukum terhadap terdakwa untuk menyusun dakwaan, yang kurang dalam kasus ini.

Posted By : pengeluaran hk