Teknologi prototipe menyusut AI untuk menghadirkan fungsionalitas seperti otak dalam satu perangkat yang kuat - ScienceDaily
Health

Pencitraan otak, data perilaku menyarankan dasar untuk beberapa masalah memori terkait usia – ScienceDaily


Memori adalah tentang masa depan seperti halnya masa lalu.

Baik mengalami sesuatu yang baru, atau sesuatu yang telah kita alami ratusan kali, orang menggunakan ingatan masa lalu untuk menavigasi pertemuan berikutnya. Secara tradisional, psikolog percaya bahwa semakin tertanam ingatan akan sesuatu, semakin sulit untuk memperbarui pemahaman Anda tentang hal itu, jika itu berubah.

Penelitian baru dari Universitas Washington di St. Louis menemukan, bagaimanapun, yang terjadi adalah sebaliknya. Dalam makalah yang diterbitkan 20 November di PNAS, Jeffrey Zacks, profesor dan ketua asosiasi dari Departemen Psikologi & Ilmu Otak dalam Seni & Ilmu Pengetahuan dan profesor radiologi di Fakultas Kedokteran, menemukan bahwa semakin kuat ingatan pertama kali dikodekan, semakin mudah bagi seseorang untuk memperhatikan perubahan selanjutnya. dan untuk mengintegrasikannya ke dalam pemahaman mereka yang diperbarui.

“Semakin besar perbedaan antara memori sebelumnya dan apa yang terjadi di lain waktu,” kata Zacks, “semakin kuat sinyalnya bahwa Anda perlu memperbarui representasi memori Anda.”

Hasil penelitian juga menunjukkan bahwa pada orang dewasa yang lebih tua, kemampuan yang lebih lemah untuk membedakan bahwa satu peristiwa berbeda dari ingatan sebelumnya mungkin sebagian bertanggung jawab atas penurunan fungsi memori.

Dalam percobaan tersebut, dua kelompok peserta diuji – orang dewasa yang lebih muda, usia 18-27 tahun, dan orang dewasa yang lebih tua, usia 65-84. Selama dua hari, otak partisipan dipindai menggunakan MRI saat mereka menonton dan menjawab pertanyaan tentang film yang mewakili satu hari dalam kehidupan seorang aktor.

Beberapa aktivitas berubah dari hari ke hari. Misalnya, pada Hari Pertama, aktor tersebut mungkin membuka gulungan matras yoga dan melakukan beberapa peregangan. Pada Hari Kedua, filmnya mungkin mulai sama; aktor tersebut mungkin mengeluarkan matras yoga. Namun, kemudian, mereka dapat melakukan salah satu dari dua hal: rutinitas peregangan yang sama atau sit-up perut.

Saat peserta menonton film Hari Kedua, setelah aktor membuka gulungan tikar, para peneliti menghentikan film dan meminta peserta untuk mengingat apa yang terjadi di paruh kedua film hari sebelumnya. Mereka menganalisis sinyal MRI selama fase ini untuk mengukur sejauh mana otak mereka dapat memulihkan pola yang terbentuk saat menonton akhir aslinya. Kemudian film kedua dilanjutkan – menampilkan akhir cerita sebelumnya atau yang telah diubah.

Tiga hari kemudian, peserta diminta untuk mengingat apa yang terjadi di film kedua, dan apakah berbeda dari film pertama atau tidak.

Teori memori klasik akan menyarankan semakin kuat seseorang mengkodekan film pertama, semakin akan mengganggu informasi yang saling bertentangan pada hari kedua jika aktor tersebut melakukan sesuatu yang berbeda.

Namun, para peneliti melihat sebaliknya. Ketika pemirsa menunjukkan lebih banyak pemulihan pola aktivitas otak dari akhir Hari Pertama saat menonton Hari Kedua, mereka lebih cenderung melihat perbedaan di film kedua.

Pengambilan memori bergambar ini terjadi secara real time, kata Zacks. Ketika orang-orang menonton film kedua, mereka tidak hanya menyandikannya, atau membentuk ingatan baru, “Mereka menemukan kembali apa yang terjadi di film pertama saat mereka menonton film kedua, mengintegrasikan keduanya, dan memanfaatkan pengambilan untuk memandu pemahaman. “

Perbedaan kinerja antar kelompok umur

Ketika sampai pada perbedaan kinerja antara dua kelompok usia yang berbeda, orang dewasa yang lebih tua memiliki ingatan yang lebih buruk secara keseluruhan. Tapi bukan berarti orang dewasa yang lebih tua tidak mampu pada Hari Kedua untuk mengingat apa yang telah mereka lihat pada Hari Pertama. Yang lebih mencolok adalah hubungan antara pengambilan objektif mereka, diukur dari otak dan dari tanggapan mereka, dan kesadaran diri mereka akan ingatan mereka.

Pada Hari Kedua, setelah diminta untuk mengingat film sebelumnya, peserta akan menunjukkan kepercayaan diri mereka untuk dapat memprediksi apa yang akan terjadi selanjutnya, berdasarkan apa yang mereka lihat di Hari Pertama. Namun, ketika mereka diperlihatkan akhir yang berbeda pada Hari Kedua, peserta yang lebih tua lebih cenderung mengatakan bahwa kedua film dibuka dengan identik.

Sementara orang dewasa yang lebih tua dan yang lebih muda membuat kesalahan, orang dewasa yang lebih tua lebih cenderung yakin bahwa mereka tidak membuat kesalahan, apakah respons ingatan dan aktivitas otak mereka menunjukkan bahwa mereka benar-benar mengingat atau tidak. Pelaporan diri orang dewasa muda lebih mencerminkan kinerja mereka yang sebenarnya.

Jadi, mengapa peserta yang lebih tua tetap percaya diri, meskipun kinerjanya lebih buruk? Meskipun studi ini tidak mempertimbangkan pertanyaan itu secara langsung, Zacks memiliki beberapa ide, berdasarkan kerangka teoretis yang dirancang oleh Larry Jacoby, profesor emeritus ilmu psikologi dan otak.

Singkatnya, model Jacoby mengatakan orang mengambil dari berbagai sumber informasi ketika mencoba mengingat suatu peristiwa. Beberapa di antaranya adalah informasi spesifik dan akut: warna atau tekstur bantal favorit Anda, misalnya. Yang lainnya lebih umum, memprovokasi lebih banyak respons umum tanpa terikat erat pada fitur situasional tertentu.

Itu mungkin menjelaskan ketidakmampuan beberapa peserta untuk membedakan antara Hari Pertama dan Hari Kedua. Crunch atau peregangan (atau plank atau push up, dalam hal ini) di atas matras yoga mungkin semuanya terasa cukup mirip untuk memicu respons yang sama, dengan memperhitungkan kepercayaan orang dewasa yang lebih tua dalam ingatan mereka.

Ketika salah satu peserta – dari kelompok usia manapun – salah memprediksi hasil film kedua, mereka melakukan apa yang biasanya dianggap psikolog sebagai “kesalahan prediksi,” kata Zacks. “Mereka membuat prediksi berdasarkan memori, tapi prediksi itu dilanggar,” imbuhnya. Namun, studi ini menunjukkan setidaknya ada beberapa nilai dalam kesalahan tersebut; mereka dapat mendorong pembaruan memori.

“Jika Anda melihat berapa banyak psikolog yang berperilaku, Anda akan mengira ingatan berevolusi sehingga kita bisa duduk di kursi dan memikirkan masa lalu – tapi itu tidak memberikan keuntungan selektif dengan sendirinya,” katanya. “Kami memiliki ingatan sehingga kami dapat mengingat – terakhir kali saya pergi ke lubang air, sabretooth datang dari kiri saya, jadi saya akan melihat ke kiri kali ini. Tetapi jika kali ini datang dari kanan saya, saya ‘ Sebaiknya saya memperbarui representasi saya. Begitulah cara Anda mewariskan gen Anda. “

Dipersembahkan Oleh : Lapak Judi

Baca Juga : lagu Togel