Memajukan pengeditan gen dengan varian CRISPR / Cas9 baru - ScienceDaily
Lingkungan

Mengkarakterisasi konsumen satwa liar untuk memandu upaya perubahan perilaku memberikan optimisme di tengah Krisis Kepunahan Burung Songbird Asia – ScienceDaily


Sebuah studi baru yang komprehensif tentang kelompok pengguna utama dalam perdagangan burung di Indonesia menawarkan harapan untuk melindungi spesies melalui perubahan perilaku. Penelitian baru yang dipimpin oleh Manchester Metropolitan University (MMU) dan Chester Zoo telah mengidentifikasi tiga kelompok utama dalam komunitas pemilik burung penyanyi Indonesia: ‘hobbyist’, ‘contestant’ dan ‘breeder’.

Indonesia menampung 16% spesies burung dunia dan secara luas diakui sebagai episentrum global perdagangan burung liar. Mayoritas perdagangan ini terkonsentrasi di Jawa, pulau terbesar dan terpadat keempat di Indonesia. Burung penyanyi, khususnya, sangat dicari, dengan pemilik burung yang termasuk dalam tiga kelompok konsumen utama: penghobi, yang memiliki burung terutama sebagai hewan peliharaan; kontestan, yang memiliki burung untuk mengikuti kontes menyanyi; dan peternak, yang memiliki burung untuk dikembangbiakkan dan / atau dilatih untuk dijual kembali atau sebagai hiburan.

Pekerjaan sebelumnya oleh penulis utama Dr. Harry Marshall dan timnya telah menyarankan bahwa hingga 84 juta burung ditahan di penangkaran di pulau Jawa saja. Terjebaknya burung-burung yang ditangkap dari alam liar di Indonesia dan bagian lain Asia Tenggara telah menyebabkan penurunan populasi burung liar, sebuah fenomena yang dikenal sebagai ‘Asian Songbird Extinction Crisis’ (ASC).

Dr Marshall berkata: “Krisis kepunahan mempengaruhi banyak negara di seluruh Asia, di mana populasi burung liar menghadapi tekanan sinergis dari hilangnya habitat dan tekanan perangkap yang didorong oleh permintaan akan hewan peliharaan.”

Penelitian ini mengungkap bahwa perilaku konsumsi para penghobi yang mewakili hingga 7 juta rumah tangga merupakan ancaman terbesar bagi kekayaan keanekaragaman hayati unggas di Indonesia.

Stuart Marsden, Profesor Ekologi Konservasi di MMU, dan rekan penulis studi tersebut, mengatakan tentang kelompok konsumen terbesar: “Volume besar burung yang dimiliki oleh penghobi, termasuk proporsi terbesar dari burung yang berpotensi ditangkap secara liar dan terancam, diperoleh terutama atas dasar kenyamanan dan ketersediaan, dengan sedikit kepentingan yang ditempatkan oleh pembeli pada asal mereka. “

Peternak dan kontestan umumnya menginvestasikan lebih banyak waktu dan uang mereka pada burung mereka, sedangkan penghobi menghabiskan lebih sedikit uang.

Selain itu, para peneliti menemukan bahwa para kontestan menunjukkan perilaku yang sangat bermasalah untuk konservasi, karena mereka menunjukkan preferensi untuk spesies modern yang sering menjadi korban spiral dari peningkatan kelangkaan di alam liar, meningkatnya nilai pasar, permintaan lebih lanjut, dan tekanan perangkap yang berkelanjutan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa perilaku berbeda secara signifikan antara kelompok kunci dari komunitas pemilik burung penyanyi. Tingginya tingkat kematian burung di kalangan penghobi menunjukkan titik-titik penting untuk menargetkan pendidikan dan pengurangan permintaan.

Dr Andrew Moss, Ilmuwan Konservasi Utama di Kebun Binatang Chester, juga salah satu penulis penelitian, mengatakan: “Studi kami menyediakan upaya perubahan perilaku dengan profil demografis dan geografis untuk menargetkan pemelihara burung, yang cenderung lebih makmur dan tinggal di bagian timur. provinsi dan komunitas perkotaan. “

Dr Marshall, bersama dengan tim yang terdiri dari 9 mahasiswa Indonesia dari lembaga kolaborasi Universitas Atma Jaya Yogyakarta, menggunakan survei kuesioner untuk mengumpulkan data dari lebih dari 3.000 rumah tangga di enam provinsi di Jawa. Data yang dikumpulkan selama penelitian ini juga akan digunakan sebagai dasar untuk penelitian di masa depan untuk mendeteksi perubahan dalam pilihan dan permintaan perilaku sebagai akibat dari intervensi konservasi.

Tim menemukan bahwa penghobi cenderung menjadi pemelihara burung paruh baya yang tinggal di provinsi barat, sedangkan kontestan adalah pemelihara burung perkotaan yang lebih muda yang dipekerjakan dalam bisnis, dan peternak adalah orang biasa di provinsi timur, di mana tradisi pengembangbiakan burung yang kuat tetap ada. Ini menunjukkan pemisahan geografis yang jelas antara kelompok pengguna yang berbeda, yang selanjutnya menginformasikan upaya perubahan perilaku.

Rekan penulis studi Dr Pramana Yuda, Associate Professor bidang Biologi di Universitas Atma Jaya di Yogyakarta, Indonesia, mengatakan: “Yang penting, profil kelompok pengguna kami akan menunjukkan sumber ancaman terbesar bagi burung liar, dan memandu upaya untuk mengurangi berdampak pada populasi liar dan ekosistem inangnya melalui intervensi perubahan perilaku. “

Dengan mengklasifikasikan lebih lanjut kelompok konsumen yang beragam, upaya konservasi berbasis bukti seperti ini dapat menghindari jebakan generalisasi berlebihan tentang kelompok konsumen satwa liar, yang dapat mempersulit upaya pengurangan permintaan. Namun, satu batasan yang disoroti oleh penulis adalah bahwa mereka tidak dapat mengambil sampel konsumen kelas atas karena tidak dapat diaksesnya.

Rekan penulis studi Dr Alexander Lees, Dosen Senior di MMU, mengatakan: “Konsumen ini dapat memiliki karakteristik dan preferensi yang berbeda, mungkin menargetkan spesies yang lebih berharga dan lebih sulit didapat seperti Magpie Hijau Jawa.”

Dengan memahami siapa yang membeli burung, di mana, mengapa, dan untuk berapa banyak, upaya di masa mendatang dapat berfokus pada ‘pemasaran ulang’ burung liar yang ditangkap.

Prof Nigel Collar, rekan peneliti di BirdLife International dan rekan penulis lainnya, mengatakan: “Upaya untuk meningkatkan keberlanjutan pemeliharaan burung di Jawa harus fokus pada penekanan pada pentingnya burung hasil penangkaran untuk penghobi, sementara juga mendorong perusahaan pembibitan yang sah di antara kontestan dan peternak. “

Dipersembahkan Oleh : Lapak Judi

Baca Juga : Pengeluaran SGP